Claude Code

红杉「Own Your Intelligence」专题 5：LangChain CEO-何时自研 Harness

2026年8月14日 · 23:53

红杉资本「Own Your Intelligence」专题本期邀请 LangChain 联合创始人兼 CEO Harrison Chase 主讲，其核心主张是：智能体由 Harness（编排层）、Model 和 Context 三部分构成，是否自研 Harness 应取决于任务落在模型训练分布之内还是之外。他指出 Harness 的本质只是「LLM 在循环中调用工具」的简单架构，真正定制点在于各阶段插入中间件，如模型调用前对过长上下文自动摘要、包装工具调用做上下文卸载、派发子智能体。判断框架上，通用编码、文件编辑这类分布内任务用 Claude Code、Codex 等现成 Harness 即可，法律、金融等分布外任务须自建编排层；即便整体分布外，LangChain 的 Model Profiles 会按所选模型动态切换编辑文件等分布内动作的实现，因为 OpenAI 与 Anthropic 模型编辑文件的方式差异很大。在评测与可观测性上，他强调智能体出错更多源于进入上下文窗口的信息不对而非模型能力不足，行业正以开源评测运行器 Harbor 定义基准，并借 LangSmith 追踪轨迹、延迟与成本。数据飞轮的闭环是运行智能体、收集轨迹、整理反馈、实验修复：其 LangSmith Engine 在后台用编码智能体分析生产轨迹、建问题看板并自动修改提示词与 Harness 代码，团队还让 Engine 跑 Engine，用 Issue Bench 对比 Codex 与 Claude Code，并把 Codex 写脚本分析轨迹的经验 Codex 化回核心 Harness。他引用 Satya 的观点收尾：私有评测定义组织内部「好」的标准，拥有记忆与轨迹的所有权，AI 投资才能复利增值。

腾讯姚顺雨、Qwen林俊旸、智谱唐杰的AGI-Next圆桌对话, 2026

2026年1月12日 · 1:15:01

腾讯姚顺雨、阿里千问（Qwen）林俊旸、智谱唐杰与杨强在AGI-Next闭门峰会圆桌中，围绕AI模型公司的分化、下一个范式、Agent战略与中国AI的胜算展开讨论。姚顺雨认为to C与to B已明显分化：to B场景智能越高生产力越高，用户愿为Opus这类最强模型付溢价，而to C的bottleneck不是更强的模型而是额外的context与环境，腾讯因此聚焦把微信聊天记录等真实场景数据用好；他判断OpenAI仍最可能率先立起新范式，但创新基因已被商业化削弱，并指出自主学习已在发生，更像渐变而非突变。林俊旸称分化是自然形成，主张"模型及产品"，认为RL compute尚未scale充分，AI训AI很快实现，个性化与主动学习是关键方向，而evaluation怎么做是最大技术挑战，并给"三到五年后全球最领先AI公司是中国团队"打出below 20%的概率，同时提出穷则生变、软硬结合是中国机会。唐杰复盘智谱在DeepSeek终结上一仗后把所有精力押注coding的决策，提出用"intelligence efficiency"衡量获得智能的效率，预测2026年必现新范式，并给出Agent成功的三个维度：价值、cost与时间窗。杨强强调学术界应补上工业界没解决的基础问题（智能上界、持续学习、睡眠式清理噪音），描绘Agent从人定目标到模型内生的四阶段，看好联邦学习与通用大模型协作，并认为中国to C会百花齐放、to B可借鉴Palantir的本体加FDE方法论。